Mark de Zabaleta: seamos Keynesianos.

Keynes 4

John Maynard Keynes publicó su “Teoría General sobre el empleo, el interés y el dinero” cuando el mundo estaba sufriendo todavía el masivo desempleo de la gran depresión. La desilusión era total respecto a un orden económico que dejaba a tantos hombres sin trabajo…y en España ahora estamos peor…
En “La autosuficiencia nacional”, artículo escrito en 1933 y publicado en la Yale Review, en plena crisis económica afirmaba: “Produzcamos en nuestro país cada vez que sea razonable y prácticamente posible, y sobre todo, hagamos lo necesario para que las finanzas sean nacionales”.
Hablaba de “finanzas nacionales”… ¿no es una banca pública?
PODEMOS se ha presentado con un programa en el que apoya rescates a los ciudadanos, un mayor peso del sector público en instituciones y sectores, respaldo a las pymes y una vigilancia, por parte de la sociedad, de los organismos públicos… consolidando una banca al servicio del ciudadano y recuperando el control público en los sectores estratégicos de la economía…
¿Recuerdan la famosa frase de Keynes? Si yo te debo una libra, tengo un problema; pero si te debo un millón, el problema es tuyo… ¿no es racionalizar la Deuda?

PODEMOS propone la reestructuración de la deuda y derogación del artículo 135 de la Constitución española con el objetivo de garantizar los derechos sociales frente a los intereses de los acreedores y los tenedores de la deuda. Hasta Pedro Sánchez (PSOE) parece estar de acuerdo…
El resultado de las elecciones europeas evidenció la grave crisis política que atraviesa el continente ante una Crisis Económica que nuestros políticos no han sabido resolver… Estamos estancados.
La idea del “estancamiento secular” fue popularizada por primera vez por Hansen, discípulo de Keynes, en la dura década de 1930…una desaceleración del crecimiento de la población y del progreso tecnológico reduciría las oportunidades de inversión. Los ahorros entonces se acumularían sin usarse y el crecimiento se desplomaría a menos que los gobiernos pidieran prestado para apuntalar la demanda.
La “Teoría general” desencadenó una “Revolución Keynesiana” en el pensamiento económico, y especialmente en la consideración de la viabilidad y conveniencia de la gestión del sector público del nivel agregado de la demanda.
Hay que volver a Keynes… y PODEMOS parece tenerlo claro, aunque muchos expertos no parecen aceptarlo. Ya lo anunció Galbraith (keynesiano…): “hay dos clases de economistas, los que no saben nada y los que no saben ni eso”.

Mark de Zabaleta

Anuncios

Mark de Zabaleta :de Malthus a Duncan

Teoría de Olduvai

Malthus fue descrito como “el hombre mejor ultrajado de su tiempo”. Tras la publicación en 1776 de la obra de Adam Smith “El origen y causa de la Riqueza de las Naciones”, Robert Malthus (1766-1834), clérigo, accedió a la fama con el “Ensayo sobre el Principio de la Población” (1798): …”creo que puedo atreverme a enunciar dos postulados. Primero, que los alimentos son necesarios para la existencia del hombre. En segundo lugar, que la pasión entre los sexos es necesaria y permanecerá aproximadamente en su estado actual… Suponiendo, entonces, que se cumplen mis postulados, afirmo que el poder de la población es indefinidamente mayor que el de la tierra para producir bienes de subsistencia para el hombre. La población, cuando nada la frena, aumenta en una progresión geométrica. Los bienes de subsistencia sólo aumentan en una progresión aritmética. Una ligera familiaridad con los números pone de manifiesto la inmensidad del primer poder en comparación con el segundo”.
La “Teoría de Olduvai” fue publicada, por primera vez en 1989, por Richard Duncan. El nombre es una referencia a la Garganta de Olduvai, en Tanzania.
Establece que la civilización industrial actual tendría una duración máxima de cien años, contados a partir de 1930. De 2030 en adelante, la humanidad iría poco a poco regresando a niveles de civilización comparables a otros anteriormente vividos, culminando dentro de unos mil años (3.000 d. C..) en una cultura basada en la caza…
De acuerdo con esta teoría, la historia humana se divide en tres fases. La fase pre-industrial es la mayor parte de la historia humana hasta 1930. La fase industrial abarca la civilización industrial moderna y se extiende hasta alrededor de 2030. La fase post-industrial es la fase final: las Economías industriales se niegan a un período de equilibrio con los recursos renovables y el entorno natural… Volveríamos a la Edad de Piedra.
La editorial publica los trabajos de este antropólogo, The Social Contract Press, es defensora de medidas anti inmigratorias y del control de la natalidad…
Ciertamente Malthus subestimó manifiestamente el ritmo del progreso tecnológico, la revolución agrícola que con el tiempo permitió alimentar a un mayor número de habitantes, la capacidad del comercio internacional y las técnicas de limitación de la fertilidad…pero, a pesar de todo, en las zonas pobres del mundo, sin embargo, actualmente las previsiones malthusianas parecen recobrar su fundamento.
Sin hablar del Ébola…

Mark de Zabaleta

Mark de Zabaleta: el petróleo es más barato ¿en la gasolinera?

Petróleo

Las previsiones de crecimiento de la Economía Española para 2015 (1,8% según el Gobierno) contaban con un precio del petróleo por encima de 100 dólares y que el cambio euro/dólar se mantuviera. Sin embargo ambas variables han cambiado favorablemente para España. El petróleo (Brent) está a 78 dólares y el cambio entre $ y Eur está a 1,24 dólares por euro (estaba en Junio a 1,36), ¡los dólares compran más!…
Ambos factores son buenos para España. Primero, porque exportar fuera de la UE, sobre todo a economías referenciadas en dólar, será muy positivo. Y, además, teóricamente bajarán las importaciones. Y con una economía tan claramente dependiente del “oro negro”, también nos beneficiaremos. El hundimiento del precio del petróleo, que está marcando mínimos desde 2010, rebaja la enorme factura energética de España, y el Gobierno prevé que la bajada podría impulsar hasta un 1% el PIB. ¡Bien!
¿Debemos realmente alegrarnos? Todo esto permite crecer más… ¿o es consecuencia de la nueva Crisis Económica en la Eurozona?
Lo que es evidente es que el precio del petróleo baja…pero NO se traslada al bolsillo del ciudadano. Haciendo un cálculo muy simple si el precio del petróleo Brent estaba en Junio 2014 en 115 $ y ha bajado a unos 80 $ ahora….la gasolina que estaba a 1,43 debería estar a 0,99 Euros. ¿Alguien ha visto ese precio en la gasolinera?
La empresa de auditoría PricewaterhouseCoopers (PwC) ha realizado su Consenso Económico correspondiente al cuarto trimestre de 2014, en el que la conclusión es inequívoca: las expectativas de crecimiento sobre nuestra economía se enfrían.
La recaída de la economía europea se muestra como la principal causa de esta caída en las expectativas de crecimiento.
¿Y esto es bueno o es malo? ¿Para la ciudadanía? ¡No comment¡
Porque, insisto, los ciudadanos no ven esta substancial bajada de precios en las gasolineras y lo de exportar más sólo beneficia a los ricos de siempre…
Estamos metidos (con calzador…) en un Euro que nos impone una política monetaria errónea. El interés del BCE por controlar la “inflación comunitaria” perjudica claramente a España.
La curva de Philips muestra la relación inversa entre inflación y paro. A menor inflación, mayor paro…y es el Euro la causa de una inflación casi “0”/deflación…
Y con un paro del 24%…. ¿Les preocuparía mucho un poco de inflación?
¡Seamos felices porque el petróleo es más barato y el Euro nos va a permitir exportar más¡
Ya lo dijo Bismarck: “Lo increíble de España, es que con una clase política tan inepta, todavía exista el país”

Mark de Zabaleta

Mark de Zabaleta: siempre a remolque de Alemania…

La desaceleración de la economía alemana es una realidad. Desde la crítica tensión geopolítica con Rusia, que ha generado muchas complicaciones en el mercado energético y en el de las exportaciones junto al debilitamiento de China hasta los problemas de otros países de la zona euro como Francia junto a la incoherencia de la política monetaria aplicada por el BCE (chocolate para todos) junto a las consecuencias económicas del virus del Ébola…lo han logrado. Estamos de nuevo ante una recaída de la zona euro. (EuroError)
Y la historia siempre se repite. Tras la Gran Depresión se cometieron los mismos errores: en marzo de 1933 ya Keynes lo anunciaba:
“Hemos alcanzado un punto crítico. Podemos apreciar claramente el abismo al que el presente camino nos está conduciendo. Si los gobiernos no toman parte, debemos esperar el progresivo colapso de la estructura existente de contratación e instrumentos de endeudamiento, acompañado por el total descrédito del liderazgo ortodoxo en las finanzas y los gobiernos, con un resultado final que no podemos predecir”
Mientras tanto, el gobierno de Ángela Merkel no ha sabido/querido/interesado tomar medidas. El propio ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, reconoció que el país se estaba debilitando y que necesitaba apostar por la inversión, tal y como aconsejan el BCE y el FMI. Porque Alemania está obligando a otros países a seguir políticas que debilitan sus Economías (y sus democracias). Cuando los ciudadanos votan por un cambio y se les dice que los asuntos económicos se deciden en otra parte (en Berlín y en Bruselas…), o que no hay otra opción, tanto la democracia como la fe en el proyecto europeo se deterioran.
¿Qué pasa con España?…Como siempre, Mariano Rajoy espera para ver si Merkel reacciona y consigue reactivar la economía alemana. Siempre a remolque del BMW.
El Banco de España confirmaba el escenario de “paulatina recuperación” que anticipó en el informe trimestral de julio, con un crecimiento del PIB del 1,3% para este año y del 2% en 2015. Sin embargo, avisa de los riesgos de desviación a la baja por el empeoramiento de las perspectivas de la zona euro.
Decir que la medicina “mariana” está funcionado porque la tasa de paro se ha reducido en un par de puntos porcentuales, o que se puede ver un atisbo de crecimiento, es similar a que un barbero medieval diga que la sangría está funcionando porque el paciente todavía no está muerto…
“Lo increíble de España, es que con una clase política tan inepta, todavía exista el país”
Lo dijo Otto Von Bismarck, el fundador del Estado alemán moderno…

Mark de ZabaletaMerkel

Mark de Zabaleta: la Corrupción afecta a la Economía….

España va bien

Una variante de la receta del pulpo gallego es el pulpo político que, como estamos constatando, abunda en todos los rincones del país.
Las inversiones pueden verse muy afectadas, y no pueden recuperarse si los inversores no creen en la viabilidad del contexto institucional español.
Un interesante estudio económico (Lambsdorff) analizaba que un incremento en la corrupción de un punto en una escala de 10 (altamente honesto) a 0 (altamente corrupto) baja la productividad en un 4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y hace disminuir los flujos netos anuales de capital en un 0.5 por ciento del PIB. Una mejora de la corrupción en 6 puntos del Índice de Percepción de la Corrupción de Transparency International (como que Tanzania o Uganda llegaran al nivel del Reino Unido) incrementa el PIB en más de un 20 por ciento y aumenta los flujos netos de capital a alrededor del 3 por ciento del PIB.
¿Está realmente preocupado Mariano Rajoy por incrementar la productividad y/o atraer capitales extranjeros…o lo que le afecta es que puede perder las Elecciones?
Porque ya no le queda mucho tiempo para poder salvar los muebles…y conservar el puesto.
Los votantes confiaron (por necesidad) en las promesas de creación de empleo y demás ilusiones de un engañosos programa electoral, que ha terminado desvirtuado por los recortes: la subida del IVA, el copago, la reforma laboral, la Lomce, el incremento de las diferencias sociales y, como colofón, la corrupción…
En Economía se recurre a un análisis “ceteris paribus” (todo lo demás constante) para aislar la influencia que alguna variable en particular ejerce sobre un fenómeno que esté condicionado por muchos factores.
¡Desgraciadamente, en España lo único constante es el paro…y la corrupción!
Ya sólo le queda una solución; como dijo Goebbels: “Éste es el requisito para que la guerra pueda tener un final satisfactorio: que la crisis en el campo enemigo estalle antes de que nosotros hayamos caído”.
¿Ahora el enemigo es PODEMOS?
Mark de Zabaleta